Hahaha, et puis quoi encore ?Je vais m'improviser quelques instants critique de cinéma. Mais VRAIMENT, il fallait vous faire part de mon immense déception après être allée voir Alice au Pays des Merveilles. Moi qui ai adoré la totalité de l'oeuvre de Burton, moi qui trouvais qu'Alice collait parfaitement à son l'univers sombre, torturé et poétique, moi qui admire à chaque fois les sublimes musiques de D.Elfman, moi qui aime voir jouer les acteurs fétiches de B. (Johnny Depp & Helena Bonham Carter) moi qui attendais ce film depuis des mois, là, c'était pas le top. Chaque phrase, chaque expression sur un visage me hurlait DISNEY DISNEY DISNEY. C'était trop, c'était niais (non mais, franchement : "c'est impossible seulement si tu le crois" ?!). Et j'ai vraiment du mal à croire que Burton ai laissé faire ça. J'suis choquée.
Alors pour relativiser, j'ai essayé de comparer le film avec Charlie et la chocolaterie, qui s'adresse aussi aux gosses. Pourtant j'ai pas le souvenir d'avoir été déçue. Parlons du scénario. Que pasa ? Un petit remake d'Alice au pays des Merveilles et de la suite De l'autre côté du miroir. Ok, pourquoi pas. Mais on fait ça seulement si ce qu'on a à proposer est mieux, a un intérêt. J'm'attendais à un flou artistique, à une ambigüité rêve/réalité, à une certaine poésie comme dans le véritable texte de Lewis Carroll. Ici, les trois grammes de poésie qu'on a ce sont des champignons violets et des buissons en forme de coeur. Le scénario est trop clairement tracé, ça ne correspond pas du tout à un rêve. D'accord, il faut bien qu'il y ait une trame qui reste compréhensible pour les enfants, mais justement je voulais pas qu'il soit pour les enfants. Où est l'intérêt si y'a déjà le dessin animé qui existe ???
Sur le plan personnages, pas terrible non plus. J'm'attendais à ce que le chapelier fou soit beaucoup plus hors-norme, vraiment FOU quoi. Là il incarne désespérément le martyre incompris qui se rebelle et sort des phrases pas-du-tout-gniangian. Niveau musique... mowééé, un vague air de déjà-vu entre Harry Potter, Edward aux mains d'argent et Charlie et la Chocolaterie (bizarrement) (et puis Avril Lavigne qui chante la B.O, ça vous donne le ton).
J'me suis résolue à l'idée que ce film était définitivement pour les enfants et représentait la magiiiiiie Disney. Ce qui m'désole, c'est que Burton se soit dans une lointaine époque écarté de Disney pour justement s'éloigner de cet univers l-amour-est-plus-fort-que-tout-et-les-gentils-gagnent-toujours, mais là, on sait pas comment ni pourquoi (magie (dollars ?) Disney sans doute), il retombe dedans. Y'a ptet' un droit d'auteur sur le dessin animé Alice au Pays des Merveilles, j'sais pas, si ça pouvait expliquer cette collaboration...
Soyons clair : le film Alice au Pays des Merveilles est pas mal, vous pouvez emmener vos p'tits le voir au ciné puis acheter le DVD collector triple deluxe à paillettes dans 6 mois, pas de problème. Mais j'ai pas vu l'intérêt de mettre Burton producteur. Ca aurait été un autre, j'aurais pas vu la différence (hormis le fait que y'aurait surement pas eu Johnny Depp :B). Je suis DECUE. (Oui bon on a compris madame). Je ne critique pas non plus Disney (à peine, à peine), et je ne me lasse pas de regarder certains dessins animés. Mais c'est cette collaboration qui m'a dérangé. Je trouve pas d'explication. Avis aux fans de Tim Burton, n'espérez pas trop de ce film. En voyant la bande annonce ça a l'air cool et tout, t'es content d'aller le voir, ... et puis en fait nan.
